唐代大诗人李白一生漫游了我国许多名山大川，留下数千首脍灸人口的诗篇。余干，秦初建县，是江南历史悠久、人文鼎盛、风景优美的名县，那么，历史上李白这位“诗仙”的足踪是否踏上过余干这片神奇的土地？

   李白曾有《寻阳送弟昌峒鄱岠司马作》一诗（见于《李白全集》卷之十八）：

桑落洲渚连，沧江无云烟。寻阳非剡水，忽见子猷船。

飘然欲相近，来迟杳若仙。人乘海上月，帆落湖中天。

一睹无二诺，朝欢更胜昨。尔则吾惠连，吾非尔康乐。

朱绂白银章，上官佐鄱阳。松门拂中道，石镜回清光。

摇扇及干越，水亭风气凉。与尔期此亭，期在秋月满。

时过或未来，两乡心已断。吴山对楚岸，彭蠡当中州。

相思定如此，有穷尽年愁。

   该诗为李白在九江送别昌峒赴鄱阳郡作司马时所写，诗中有“摇扇及干越，水亭风气凉。与尔期此亭，期在秋月满”，提及余干名胜干越亭。干越亭位于余干县城冠山（东山岭）南麓，越溪（市湖）边。据载为唐初县令张延俊始建，韦昭以古邑名“干越”命名。诗句表明李白亦久闻干越亭之名，甚至期盼在某个月圆之夜能与朋友欢聚于此亭。

   但李白到底来没有来过余干呢？带着这个疑问，笔者查阅了大量史料，终于了解到唐肃宗上元元年(760年)李白、刘长卿这两位唐代诗坛巨星曾相遇于余干这段佳话。 

   据全唐诗，刘长卿有一首名作《将赴南巴至余干别李十二》： 

江上花催问里人，鄱阳莺报越乡春。 

谁怜此别悲欢异，万里青山送逐臣。 

   刘长卿(709～791)，字文房，郡望河间人（今属河北）。唐代著名诗人，长于五言，有“五言长城”之称。《唐诗纪事》卷二十六云其“以诗驰声上元、宝应间。”刘长卿为唐玄宗开元二十一年（734年）进士，因生性耿介，直到唐肃宗至德二年（757年）48岁时才放了个八品长洲尉（今苏州），次年晋升为海盐令（今浙江省海盐县）。唐肃宗乾元元年(758年)遭人诬陷罢官入狱。一月后遇大赦出狱，再贬为九品潘州南巴尉（今广东电白），直到（760年）方才非常不情愿去赴任。唐代宗大历八年(773年)，再贬睦州司马。德宗建中二年(781年),终于受任四品随州刺史。有《刘随州集》传世。 

   唐肃宗上元元年，暮春三月，刘长卿在赴南巴(广东电白)时初次途经余干，巧遇从流放地夜郎(今贵州境内)遇赦返回的李白，并留下《将赴南巴至余干别李十二》、《负谪后登干越亭作》等诗篇。两位唐代诗坛巨星在余干的相遇，抒写了余干绵延1200多年诗脉流韵的光辉篇章。 

   以前不少文章，皆以为“李十二”只是刘长卿在余干的一无名友人。笔者认为不然，李十二，当指李白。同时代的著名诗人贾至《洞庭送李十二赴零陵》、王昌龄《巴陵送李十二》、张继《饮李十二宅》、元稹《赠李十二牡丹花片，因以饯行》、牟融《山中有怀李十二》诗所提及“李十二”皆指李白。李白，排行十二。唐代文人一般不用真名，一般用的是字，号，排行，斋号，官名等。 

    但有人举出乔长阜(教授，中国李白研究会会员，主要从事唐代文学研究)关于刘、李是否交游过的研究文章对此进行否定。乔教授曾撰文认为刘长卿《将赴南巴至余干别李十二》诗中的“李十二”，不过是行弟偶然与李白相同。笔者认为这个结论是草率的。 

经查《唐史纪要暨重要文人简谱》有确切记载：“庚子，肃宗上元一年（乾元三年）闰四月改元。李白六十岁。由洞庭，返江夏，下寻阳，在余干，与刘长卿相会。抵豫章，与宗氏夫人团聚。另，《李白年谱》中也有同样记载。 

    刘长卿遭贬赴南巴的途中，在“越乡”余干遇见从流放地夜郎（今贵州境内）遇赦返回的诗人李白，“谁怜此别悲欢异，万里青山送逐臣”， 前两句写景，以乐景衬哀情；后两句，两人一为贬放将赴南巴，一为遇赦逐臣，悲欢之间，感情非常复杂。一句“万里青山送逐臣”，内含多少感伤和悲慨！在他们颠沛流离的人生征途中，彭蠡湖畔这个风景如画的古城的偶遇，他们共有的诗人气质和“同是天涯沦落人”的情感让他们产生“他乡遇故知”的强烈共鸣！笔者认为，在此三月春花烂漫时节，面对巍峨高耸的干越古城、芳草萋萋的琵琶洲和白帆点点的信江，“斗酒诗百篇”的李白当时一定也挥笔题下过优美的诗篇，惜乎没有流传下来，可谓千古憾事！